¿QUÉ CONSECUENCIAS TIENEN PARA LA EUTANASIA LAS RAZONES POR LAS QUE EL FILÓSOFO PETER SINGER CUESTIONA EL PRINCIPIO DE SANTIDAD DE LA VIDA HUMANA?

¿QUÉ CONSECUENCIAS TIENEN PARA LA EUTANASIA LAS RAZONES POR LAS QUE EL FILÓSOFO PETER SINGER CUESTIONA EL PRINCIPIO DE SANTIDAD DE LA VIDA HUMANA?

Autor: Francesca Soler Parets
Centre: IES. SON PACS

El objetivo de este trabajo es determinar qué consecuencias tienen para la eutanasia las razones por las que el filósofo Peter Singer cuestiona el principio de santidad de la vida humana.
Con este propósito, se ha definido este principio. A continuación, se ha determinado la postura de Peter Singer frente a la ética tradicional basada en el principio de la santidad de la vida humana, que rechazaría cualquier posibilidad de poner en práctica la eutanasia, y se ha analizado el nuevo marco teórico que propone el autor para reemplazar a la ética tradicional: el utilitarismo preferencial.
A la luz de este marco, se supera el planteamiento tradicional sobre la santidad de la vida humana que sume la medicina actual en una irresoluble contradicción entre la obligación de preservar la vida y, al mismo tiempo, calmar el dolor en estados terminales.