Postverdades y cómo una sociedad se convierte en rebaño
Autor: Vicente Casellas Jiménez
Centre: ST. GEORGE'S SCHOOL
Document:
A la vista de la radicalización exponencial que está viviendo la civilización occidental,
quise buscar cuáles eran las causas y quién lo estaba provocando. Esto fue lo que me
guio hacia la posverdad, la cual me propuse investigar por mi cuenta. Fue durante el
inicio de mi investigación sobre la posverdad cuando vi la ocasión de hacer mi trabajo
de investigación sobre este tema. Mi objetivo principal, desde que pensé en hacer este
proyecto fue aprender todo lo que hay que saber sobre la posverdad, pero entendí que
este tema debería ser conocido por todo el mundo, es decir, a parte de aprender sobre la
posverdad, me propuse como objetivo educar al lector sobre esta materia.
Separadamente, sabiendo cuáles eran los factores claves para comprender las
posverdades, estructuré la memoria en torno a ellos. Más específicamente, los frentes
que cubre este trabajo son la palabra, el concepto, su naturaleza, su historia, su utilidad
y el efecto que esta tiene en la sociedad y su pasado.
Seguidamente, destaco que los resultados del marco aplicado o práctico, en su mayoría,
se corresponden a la tesis que propuse, en la cual conjeturé sobre la utilización de la
posverdad para construir o consolidar a las mayores y más recientes tiranías de la
historia. Para pormenorizar, los resultados que he sacado de la investigación que he
llevado a cabo en el marco aplicado o práctico, en el cual, definición e indicios de la
posverdad en mano he buscado en seis de las peores tiranías del S. XX, sin previamente
saber si estas utilizaron posverdades en su levantamiento y cimentación son los
siguientes: en la revolución bolchevique se utilizaron posverdades, uno de los activos
más importantes en el ascenso de Benito Mussolini al poder fue la posverdad, Goebbels
utilizó la posverdad en su propaganda en favor de Hitler y sus atrocidades y Fidel
Castro, aunque no se apoyó en la posverdad durante su camino hacia el poder, sí que
hizo un abundante uso de ella durante los años que pasó en el poder. Siguiendo con la
enumeración, los sucesos de la Revolución Cultural no fueron provocados por posverdades, sino por el adoctrinamiento de Mao Zedong sobre la población. La
Revolución Bolivariana de Hugo Chávez, al estar impulsada por Fidel Castro y
aprovecharse de la Revolución Silente de este, contó con el apoyo de la posverdad. Por
último, la posverdad en la era de la posverdad puede perfectamente desembocar en una
catástrofe sin precedentes o, al nivel de lo sucedido, en los regímenes mencionados
anteriormente.
Estos resultados no hacen otra cosa que confirmar parcialmente mi hipótesis de que todo
régimen autoritario o totalitario hace uso de la posverdad para llegar al poder. De todas
maneras, se podría argumentar que mi hipótesis es correcta, ya que lo investigado en
China no fue el ascenso de Mao al poder, sino su consolidación en él. Aun así, no diré
que mi hipótesis es totalmente correcta, ya que en un primer momento decidí no
investigar la toma del poder de Mao al no considerarlo susceptible de contener
posverdades. Así, queda parcialmente confirmada mi hipótesis, que se ha demostrado
en cinco de los seis casos investigados. Para cerrar este análisis de los resultados y la
conclusión, resta añadir que mi segunda hipótesis, que habla de que los sucesos que
estamos viviendo en la actualidad, basado en lo que he descubierto tanto en el marco
teórico como el práctico, tiene muchas probabilidades de terminar como terminaron los
regímenes investigados, también se confirma.
quise buscar cuáles eran las causas y quién lo estaba provocando. Esto fue lo que me
guio hacia la posverdad, la cual me propuse investigar por mi cuenta. Fue durante el
inicio de mi investigación sobre la posverdad cuando vi la ocasión de hacer mi trabajo
de investigación sobre este tema. Mi objetivo principal, desde que pensé en hacer este
proyecto fue aprender todo lo que hay que saber sobre la posverdad, pero entendí que
este tema debería ser conocido por todo el mundo, es decir, a parte de aprender sobre la
posverdad, me propuse como objetivo educar al lector sobre esta materia.
Separadamente, sabiendo cuáles eran los factores claves para comprender las
posverdades, estructuré la memoria en torno a ellos. Más específicamente, los frentes
que cubre este trabajo son la palabra, el concepto, su naturaleza, su historia, su utilidad
y el efecto que esta tiene en la sociedad y su pasado.
Seguidamente, destaco que los resultados del marco aplicado o práctico, en su mayoría,
se corresponden a la tesis que propuse, en la cual conjeturé sobre la utilización de la
posverdad para construir o consolidar a las mayores y más recientes tiranías de la
historia. Para pormenorizar, los resultados que he sacado de la investigación que he
llevado a cabo en el marco aplicado o práctico, en el cual, definición e indicios de la
posverdad en mano he buscado en seis de las peores tiranías del S. XX, sin previamente
saber si estas utilizaron posverdades en su levantamiento y cimentación son los
siguientes: en la revolución bolchevique se utilizaron posverdades, uno de los activos
más importantes en el ascenso de Benito Mussolini al poder fue la posverdad, Goebbels
utilizó la posverdad en su propaganda en favor de Hitler y sus atrocidades y Fidel
Castro, aunque no se apoyó en la posverdad durante su camino hacia el poder, sí que
hizo un abundante uso de ella durante los años que pasó en el poder. Siguiendo con la
enumeración, los sucesos de la Revolución Cultural no fueron provocados por posverdades, sino por el adoctrinamiento de Mao Zedong sobre la población. La
Revolución Bolivariana de Hugo Chávez, al estar impulsada por Fidel Castro y
aprovecharse de la Revolución Silente de este, contó con el apoyo de la posverdad. Por
último, la posverdad en la era de la posverdad puede perfectamente desembocar en una
catástrofe sin precedentes o, al nivel de lo sucedido, en los regímenes mencionados
anteriormente.
Estos resultados no hacen otra cosa que confirmar parcialmente mi hipótesis de que todo
régimen autoritario o totalitario hace uso de la posverdad para llegar al poder. De todas
maneras, se podría argumentar que mi hipótesis es correcta, ya que lo investigado en
China no fue el ascenso de Mao al poder, sino su consolidación en él. Aun así, no diré
que mi hipótesis es totalmente correcta, ya que en un primer momento decidí no
investigar la toma del poder de Mao al no considerarlo susceptible de contener
posverdades. Así, queda parcialmente confirmada mi hipótesis, que se ha demostrado
en cinco de los seis casos investigados. Para cerrar este análisis de los resultados y la
conclusión, resta añadir que mi segunda hipótesis, que habla de que los sucesos que
estamos viviendo en la actualidad, basado en lo que he descubierto tanto en el marco
teórico como el práctico, tiene muchas probabilidades de terminar como terminaron los
regímenes investigados, también se confirma.